Indefero, Usvn et Retrospectiva sont trois bonnes alternatives à trac que nous allons vous présenter aujourd’hui.
Trac est un des systèmes de gestion de projet le plus répandu sur le web. Il a en effet tout pour plaire: gestion de ticket, repositoire svn, wiki exemplaire… mais Trac comporte également quelques points noirs, comme une installation difficile et laborieuse, ou encore un code source écrit en python (en effet… tout le monde ne connais pas python). C’est pour cela que nous allons vous présenter trois alternatives à Trac, dont deux écrites en Php… et une en Ruby.
Indefero:
Indefero est l’oeuvre de Loic d’Anterroches qui également connu pour être le fondateur de Céondo et le créateur de plume cms, et a comme avantage qu’il est entièrement écrit en php et donc, facilement personnalisable. Indefero a une interface utilisateur sobre et simple (un peu comme google code) tout restant très complet et supporte le « multi-projets ». En plus d’être compatible avec des dépôts de type svn, git et cvs, vous pouvez installé indefero sur votre serveur en téléchargeant les sources… ou bien utiliser le webservice de Loic et profiter d’indefero sans l’installer.
Usvn:
Usvn est un projet français issue de l’epitech. Encore très jeune, ce gestionnaire de projet supporte la création de groupe et l’identification ldap (très pratique en entreprise). Une bonne alternative à Trac pour ceux qui veulent gérer des projets via svn. A noter que usvn nécessite pdo mysql.
Retrospectiva:
Retrospectiva est un gestionnaire de projet écrit en Ruby. Malgré qu’il soit un peu moins facile à installer qu’une application php, retrospectiva reste le gestionnaire le plus complet des trois cités dans cet article. Blog, ticket, mile-stones, wiki, navigateur de fichier, flux rss et même une api REST font de retrospectiva ce qu’il est.
{ 3 comments… read them below or add one }
Et il est où Redmine ? :)
Effectivement, tu fais bien de préciser, c’est vrai que Redmine est aussi une très bonne alternative : http://www.redmine.org/ :)
I’ve been using Indefero for a while – it’s a very good project, but it lacks some functionality, especially when it comes to the wiki module. There is no attachment system, so if you want to put some images, you have to upload them manually via FTP. I also tried to replace the default Markdown parser with my modified PHP-Markdown Extra with syntax highlighting, but unfortunately due to some bugs in Pluf it did not work. However, I think this project is really worth interesting – a stable release has recently appeared and the authors still develop it, so we should expect the missing features will be finally implemented :).